高美溼地 不能有名無分

【聯合報╱蔡紹斌╱地方環境工作者（中縣清水）】 2008.12.08 03:05 am

高美溼地究竟要劃為風景區還是保護區，在爭議多年之後，九十三年九月以劃為「野生動物保護區」拍板定案。從事地方環境工作十數年的觀察，我很清楚對於高美溼地而言，生態是雞，觀光是蛋，所以將之劃為「風景區」較易為地方帶來「觀光財的錢景」；劃為「保護區」則是「永續經營、有遠見」的決定。 夏季，每逢假日的午後，前往高美溼地的道路從西濱橋下開始，一路塞爆高美地區的鄉間道路，住在高美的民眾，眼見車潮塞在村莊裡，卻無一人可以下車購物；人潮則是一下車就迫不及待的跨過海堤衝向溼地，享受在一望無際的海灘上，踩踏灘地、戲水、追趕螃蟹的舒服，與夕陽及每支造價超過一億元的風力發電機群合影之外，海堤內還多的是外來的攤販，以高美為名的溼地，除了盛名之外，為高美帶來了什麼樣的收益？劃為保護區四年多的溼地，為溼地上的野生動物進行過什麼研究？為溼地的規劃與利用方式進行過什麼探討？在溼地的經營管理上，又做過什麼努力？ 在過去四年多來，政府將高美溼地劃為「野生動物保護區」後，似乎就覺得責任已了而缺乏進一步的動作。 但是天生麗質的高美溼地，還是榮獲今年台中市外新八景網路票選活動的第一名，被偶像歌手選為拍攝燒鋼琴，及旅遊節目拍攝衝「沙板」的最佳場景！ 劃為保護區之後的高美溼地，除了引進踏平溼地的人潮，讓原有雲林莞草所形成獨特的「草海景觀」逐漸消失，並由「人海景觀」所取代外，高美溼地再度陷入無所適從的窘境。 【2008/12/08 聯合報】