2008年9月24日 星期三

環保團體北縣府抗議 反對土城看守所遷移

「反對土城看守所不當遷移聯盟」及「野蠻心足」等環保團體三十多人今天到台北縣政府抗議,表達反對土城看守所遷入原國防部彈藥庫舊址,經北縣府官員接見協調後仍未達成具體共識,聯盟副總幹事廖崇賢表示,將持續抗爭。

北縣府近來持續推動「擴大土城都市計畫」,三月間正式將政策環評申請送到內政部等單位,規劃設置司法園區,將土城看守所、板橋地方法院、地檢署等單位遷入,引起「反對土城看守所不當遷移聯盟」不滿,在綠黨、「野蠻心足」、看守土城愛綠聯盟等環保團體聲援下,上午約三十多人到北縣府拉白布條抗議。

城鄉局主秘陳耀東出面接見並與抗議民眾闢室協調,但因為環保團體反對土城看守所遷入的訴求與縣府政策不同,城鄉局在協調無效下,最後僅承諾將把抗議民眾陳情書向上反映,並同意作決策前將再次召開協調會及分析比較環保團體所提生態保存的方案。

廖崇賢表示,縣府態度很明確,不是堅持看守所應遷移的方案外,就是維持當地零開發的方案,但這兩案他們都不接受,協調上不可能有具體結論,縣府這次願接見協調,主要是環保署在政策環評程序上,要求縣府要與當地民意再次溝通。

他強調,彈藥庫遷離後,當地已成為北縣唯一擁有豐富生態棲地的「綠寶石」,若看守所一旦遷入,將使土城地區再無進一步生態發展的空間,因此,聯盟在反對看守所遷入的主張不可能讓步,將持續抗爭下去。

【2008/09/03 中央社】

2008年9月5日 星期五

各地搶建 纜車密度全球最高?!

台灣的高空很快將充斥觀光纜車?!在貓纜成功營運後,各地湧現規劃高空纜車熱潮,包括台北市縣、南投縣、高雄市、台南縣等都積極推動中,相關縣市政府表示,貓纜是馬總統當市長的重大政績,希望各地纜車興建計畫能獲馬政府支持。

有關官員說,各縣市都在爭取興建高空觀光纜車,如果計畫能實現,台灣恐成纜車密度最高的國家了。

九族文化村-日月潭 工程已動工

南投縣推動纜車興建最賣力,由九族文化村到日月潭的纜車工程,目前已動工,屆時將成日月潭一大特色。南投縣政府也在規劃霧社通往合歡山,清境農場通往廬山溫泉區,以及水里車埕通往日月潭等地,共四條路線的觀光纜車。其中,水里鄉車埕風景區,是集集線鐵道的終點,縣府計畫在這裡建纜車,到日月潭的向山碼頭,把集集線的遊客,從這裡送到日月潭。

埔里-地理中心碑 路線勘查好

另外,埔里鎮虎頭山通往地理中心碑的纜車,已完成路線勘查,南投縣府正在爭取規劃經費。而信義鄉東埔溫泉區,每年有大批遊客前往泡湯,縣府也計畫興建纜車,以紓解新中橫公路的車流。

南投縣立委林明溱這屆參選時,大肆宣揚要在南投縣推動興建纜車,他說南投縣多山,要跨過山谷,又避免開鑿山洞影響環保,纜車值得推廣。

高港-旗津 擬改路線官方自建

高雄市府也在籌建全台第一條市區空中纜車,打算從市中心區跨越高雄港到離島旗津區,後續纜車路線再從旗津跨越高雄港到鼓山哈瑪星、高港碼頭流行音樂中心,兩條路線呈環狀連結,全長7.25公里。但高市都發局表示,因用地取得與軍方屢次協調不成,已研擬調整路線,先朝興建旗津區本島海岸全長約2公里的纜車,後續再跨港延伸至鼓山哈碼星,市府擔心業者無投資意願,不排除改採官方自建。

花蓮高山纜車 只聞樓梯響

花蓮縣「南溫泉、北纜車」口號一度喊得滿天價響,如今卻「靜悄悄」,花蓮縣觀光旅遊局表示,前經建會副主委張景森等人曾踏勘過這條規劃通往木瓜山的高山纜車線後,有意以32億經費建造全台唯一的高山纜車,後來卻不見中央積極推動,縣府早已準備好了,期待中央加緊腳步。

【2008/08/22 聯合晚報】

冷眼集》藻礁保育 誰之責?

中油公司日前被環保署以傷害藻礁,引用環評法處分30萬元。中油處分案看在保育人士眼裡一點都不冤枉;不過處分歸處分,被破壞的藻礁不可能再長回來,保育工作已浪費整整一年,中央單位如果真的正視北部海岸資源的流失,就應該趕快擬出海岸保育上位計畫,提出因應對策。

桃園縣觀音鄉海岸數千萬年珍貴藻礁,因為被中油公司油管穿越而破壞,農委會特生中心在一年前提出緊急呼籲,大家才驀然發現珍貴自然資源恐將消失殆盡。

無知之錯,可以原諒。但這一年,中油公司作了那些補救措施,老實說,外界看不太到;相反地,當桃園縣政府要求已植入鋼板樁暫緩拔除作業,以免海水入滲,加速海岸的侵蝕作用時,溝通了四個月,中油都不為所動,連甫上任公共工程委員會主委范良�介入協調,中油都不買帳,本月初中油包商逕行拔除兩公里的鋼板樁,讓努力多時的人大為跳腳。

藻礁剛被破壞之初,特生中心就提出由地方政府趕快根據文化資產保存法,畫定海岸自然保護區。保育人士希冀與時間賽跑的心態,我們可以體會,不過,光靠位低言輕的地方政府擔任初級保育員的門檻,談何容易。

原因在於,觀音海岸藻礁區環境敏感,現在有多項工程環伺周遭,如大潭電廠、風力發電機、中油管線布設等,地方政府根本擋不住這些國營事業、民營企業。中央若真有心落實環境保育,就該提出土地管制的上位計畫,別再存有鴕鳥心態了。

【2008/08/21 聯合晚報】

淡北道路緊貼紅樹林 免環評?

 

居民環團提公民訴訟

台北縣政府計畫在淡水河沿岸興建淡水河北側平面「替代」道路,當地居民強烈反對,質疑這條 4.7 公里的淡北道路,刻意迴避 5 公里以上必須環評的規範,居民和環保人士已串聯將向環保署提出公民訴訟,要求進行環評。

交通部在民國 85 年即計畫興建「淡水河北側沿河快速道路」,總長 12.8 公里,是沿淡水河北岸雙向四車道至六車道的快速道路,引起環保團體及淡水居民反對,組成「全民搶救淡水河行動聯盟」抗爭,當時競選台北市長的馬英九總統也參與連署支持,計畫最終因衝擊環境生態而夭折。

全長4.7公里 規避5公里環評規範

事隔12年,台北縣政府及立委吳育昇以解決淡水交通壅塞為由,提出興建淡水河北側平面道路,為避免遭環保人士反對,除將路線縮減至 4.7 公里,也迴避貫穿紅樹林保留區,並強調只是替代道路,而不是永久性道路。

發起「反淡北道路聯盟」的綠色公民行動聯盟質疑,難道不在紅樹林保護區,就不會破壞生態嗎?該計畫道路距離紅樹林保護區「最近的,只有 2 公尺」,施工時就會破壞紅樹林,而完工後,車輛行經產生的高溫、大量廢氣及噪音,對於以紅樹林為棲地的動、植物都將造成嚴重衝擊,「不是劃一條線,然後站在線外,就好像沒事一樣」。

林務局、環署反對貿然開發

農委會林務局也認為,「計畫道路『緊鄰』紅樹林保留區,工程施作勢必嚴重影響紅樹林棲地環境,『建議不宜進行道路工程』」,而環保署則表示,若無審慎評估,「不宜開發」。

學者則提出警告,竹圍一帶早因過去大量的開發案,每逢豪雨就造成大量土石沖洩造成下游淹水的問題,淡北道路建在會涵養雨水及排水的河岸濕地上,道路興建過程填土後,排水功能喪失,將使得竹圍低窪地區的淹水問題更加惡化。目前,「反淡北道路聯盟」正準備向環保署提出公民訴訟,要求進行環評。

【2008/08/14 聯合晚報】

2008年9月4日 星期四

查理轟基改:史上大災難

英國王儲查理王子表示,基改作物若普及,勢必釀「史上最大的環境災難」。

查理接受倫敦每日電訊報專訪的這種說法,是他迄今對基改作物最強烈的批評,必將在輿論反對基改作物的英國引起廣大共鳴。

國際糧價近來不斷飛漲,導致世人再度熱烈討論以科技提高農業生產的問題。查理的上述談話將再度引起有關基改作物的討論,並使他與國際科技界和英國政府處於對立地位。英國政府自西元二千年以來,已核准五十四件基改作物試種案。許多科學家認為,在全球許多地區受到氣候變遷影響的情況下,基改研究是確保糧食穩定供應的唯一有效途徑。

查理表示,跨國食品企業正針對自然與人類進行錯的龐大實驗,如果這些超大型企業取得糧食大量生產的主控權,小農將是主要的受害者。

查理指出,現代農業的經營方式嚴重偏頗,而且已經破壞印度旁遮普省與澳洲西部地區的水資源供應。他說:「重要的是確保糧食充足,而非生產方式。這是一般人不明白的重點。基改技術一定會釀成有史以來最大的環境災難…如無大自然的協助,我們將會製造無以形容的棘手問題,屆時並將付出極為昂貴的代價。」他表示,科學家對大自然施加過甚的壓力,而由於科研已經破壞土壤,世人有朝一日可能無糧可食。

【2008/08/14 聯合報】